Много страстей разыгралось вокруг приговора Ходорковскому. Одни
говорят: вор должен сидеть в тюрьме. Другие - что это политический
процесс, назначение которого - показать, кто хозяин в стране.
Аргументов у тех и у других полны рукава. Позвольте мне изложить
свое видение ситуации.
Начнем с рассмотрения простого случая, свидетелем (и частично
участником) мне пришлось быть в начале 90-х годов прошлого столетия.
Экономика стагнировала. Заводы стояли. Денег никому не платили. Хуже
всего пришлось бывшим гигантам ВПК. Армия не могла оплатить
госзаказы, госбюджет военные заводы в упор не видел. Началась
приватизация. Сначала торговли, потом предприятий пищевой и легкой
промышленности, служб быта и услуг и т.д. Основная масса населения
ничего не могла понять и лишь глухо роптала. Когда терпение народа
начинало иссякать начала поступать гуманитарная помощь от США и
Европы.
В 1992 году один мой знакомый молодой московский капиталист, назовем
его Цаплин (вполне приличный человек, бывший работник аппарата ЦК
КПСС), достаточно хорошо разбиравшийся в ситуации, задумал и
осуществил некоторую операцию. Узнав о существовании крупного
судостроительного завода где-то на Оке, оставшегося без военных
заказов и не выплачивающего уже несколько месяцев своим рабочим
зарплату, он заказал им изготовить 3 средних размеров баржи. Для
оплаты заказа он получил кредит (общим объемом около 1 млн.
долларов) через своих знакомых в банке "Столичный",
оформленный на несколько физических лиц, в число которых входил и я.
После постройки барж он купил по очень низкой цене древесину,
заготовленную для сплава и брошенную на берегах Оки, поскольку
лесхозы тоже развалились. Лес погрузил на баржи и во время летней
навигации переправил баржи с лесом в Европу (кажется, в ФРГ).
Там он продал лес и баржи за 2 млн. долларов. 1 млн.
долларов ушел на оплату кредитов и долгов, 1 млн. пошел на
дальнейшее развитие бизнеса. А именно - на строительство в Тайване
фабрики по производству кроссовок. Кроссовки отличного качества
себестоимостью 3 долл. за пару продавались нарасхват в России по 5
долларов. Почему в Тайване? Потому что там никому и в голову не
придет национализировать заводы и фабрики. А народ работает
дисциплинированно и качественно за скромную зарплату.
Кто же выиграл и кто проиграл от операции "баржи-лес"?
Судостроители получили хоть какую-то зарплату. Лесхозы хоть что-то
заплатили рабочим по прежним долгам. Государство получило налоги при
оплате заказов на баржи и покупке леса, и экспортную пошлину за
вывоз древесины. Проигравших я до сих пор не нашел. Были ли
нарушения закона? Наверняка были, но по мелочам: где-то сунули
взятку таможеннику, не строго следовали правилам при выдаче кредита
и т.д. Но никого не подставили. Все долги честно отдали.
Теперь предположим, что кто-то из властьпредержащих
захотел поучаствовать в прибыли. И предположим, что Цаплин оказался
настолько недальновидным, что отказал рекетиру. Все мелочные
нарушения были бы тотчас раскрыты. Дело передали бы в суд. По
телевизору начали бы показывать пикеты с плакатами: "Вор должен
сидеть в тюрьме!", "Цаплин, отдай украденые у народа деньги!",
"Честным образом заработать такие деньги нельзя!". А старенькая
бабушка, выступая по радио, говорила бы: "Я всю жизнь проработала
дояркой, а теперь получаю 1500 рублей пенсии. Живу впроголодь. А он
за один год украл в 1000 раз больше и катается на иномарках. Отдай
деньги, мерзавец !".
Вполне очевидные вопросы - каким образом Цаплин
украл деньги у народа и куда подевалась пенсия бабушки, даже не
ставились бы. Было бы забыто, что даже при коммунистах можно было
выиграть в лотерею за 5 минут миллион рублей.
Теперь рассмотрим случай с Ходорковским. Конечно,
здесь масштабы несравнимо больше, но суть во многом та же.
Юганскнефтегаз до прихода Ходорковского был убыточным предприятием с
огромными долгами. Когда его приватизировали, не очень корректно, но
в полном соответствии с правилами, предложенными государством,
Юганскнефтегаз достался Ходорковскому, который за десять лет
напряженной работы не только расплатился со всеми долгами Юганска,
но и превратил его в весьма прибыльное предприятие, приносящее
многомиллиардные доходы. Цена каждой акции ЮКОСа, в который вошел
Юганск, увеличилась в десятки раз. Сумма налогов, выплачиваемых
государству, стала исчисляться миллиардами долларов в год. Миллиарды
долларов государство получило от ЮКОСа и в виде экспортных пошлин.
128 тысч россиян имело хорошо оплачиваемую работу. ЮКОС стал не
только самой быстрорастущей команией, но и самой "прозрачной", самой
аккуратно платящей налоги. У налоговиков и аудиторов не было никаких
претензий к ЮКОСу. Имеются документы, скрепленные подписями
чиновников МНС, подтверждающие полный расчет с государством. ЮКОС
отдавал сотни миллионов долларов на образование, здравоохранение,
социальные программы.
Интересно, у кого именно он украл деньги?
Государству вроде бы только платил. Старался уменьшить налоги через
офшоры, но это тогда разрешалось законами. Брал кредиты у Госбанка.
Но и отдавал. Разбираться во всех тонкостях бухгалтерии не будем. Да
и не нужно. Зададим только один вопрос: а что было бы, если бы
мировая цена нефти не поднялась с 12 долларов за баррель (когда он
покупал Юганскнефтегаз) до 40 долларов (когда начали предъявлять
претензии ЮКОСу)? Не было бы бешеных прибылей, не было бы
многомиллиардных налогов и схем по утаиванию части налогов. Был бы
несчастный Михаил Борисович, не знающий как расплатиться с
кредиторами. Так значит, основой богатства Ходорковского был
"выигрыш в рулетку" (или его способность прогнозировать цену на
нефть). Предлагаю гражданам, считающим Ходорковского вором,
попытаться поиграть на нефтяных фючесах на Лондонской или
Нью-Йоркской бирже - может и им повезет. И они выйдут в миллиардеры.
А я пойду к их дому с плакатом "Вор должен сидеть в тюрьме!". А если
серьезно, то, оказывается, что миллиарды Ходорковского - это
миллиарды европейских и американских потребителей нефти, вынужденных
покупать нефть по неожиданно высокой цене.
Но по разным причинам Ходорковского было решено
наказать. Устроить показательную порку. Была спущена команда:
"Посадить и засудить".
Посадили. Засудили.
Перед оглашением приговора вышли на мостовую хорошо
одетые граждане с военной выправкой с типографски отпечатанными
плакатами "Вор должен сидеть в тюрьме!", "Ходорковский, отдай народу
его деньги!". На большее фантазии граждан с военной выправкой не
хватило. Хватит ли им умения безубыточно управлять гигантской
компанией - посмотрим. До сих пор что-то не очень удавалось.
А бабушка, получающая пенсию в 1500 рублей, должна,
наконец, решить, кто ей друг: Ходорковский, дававший ежегодно в
бюджет десятки миллиардов долларов, или граждане с военной
выправкой, забирающие ежегодно из бюджета сколько-то миллиардов
долларов на борьбу с Ходорковским и им подобным. А сколько - точно
не знают даже депутаты Думы, не то, что мы с вами или несчастная
бабушка, которая рада-радешенька той сотне рублей, которые она
получила, продержав 2 часа какой-то плакатик. Вот только прочитать,
что там написано, забыла. Да и не все ли равно?
В.Д. Казаков, пенсионер,
7 июня 2005
г.
