COBECTЬ

Группа "Совесть": акции, новости, лица

Правда и ложь о "деле ЮКОСа"

Требуется ваша помощь!

Присоединяйтесь к группе "Совесть"!

Гостевая книга

Пишите нам!

Полезные ссылки

ХРОНИКА СОБЫТИЙ

25 января 2006 г. санкт-петербургская "Группа защиты Ходорковского" призвала всех единомышленников присоединиться к ее акции против незаконного заключения Михаила Ходорковского в ШИЗО.

12 сентября 2005 г. гражданское движение "Мы - с Ходорковским!" и Общероссийское общественное движение "За права человека" при поддержке партий "Союз правых сил" и "Наш выбор" организовали и провели в Новопушкинском сквере в Москве "Акцию солидарности с политзаключенными Платоном Лебедевым и Михаилом Ходорковским". Митинг был приурочен к рассмотрению 14 сентября с.г. Мосгорсудом кассационной жалобы защиты Лебедева и Ходорковского на приговор Мещанского суда от 31 мая с.г. - по 9 лет лагерей общего режима каждому.

Своей акцией мы хотели выразить солидарность с Лебедевым и Ходорковским, поддержать их накануне очередного судебного заседания; потребовать освобождения всех политзаключенных современной России, а также прекращения политических репрессий в нашей стране, прекращения использования правоохранительных органов в политических целях.

К сожалению, митинг прошел не столь организованно, как мог бы, т.к. в том же сквере расположились противники Ходорковского - молодые люди с одинаковыми майками и плакатами "МБХ - в тюрьму". Они громко дудели в фанатские дудки, что создавало чрезвычайно нервозную обстановку и сильно мешало выступавшим.

Кроме того, в ходе митинга возник инцидент и непосредственно на самой нашей площадке: двое молодых людей неопрятного вида вдруг стали выкрикивать злобные инвективы в адрес Михаила Ходорковского, но были оперативно выведены с митинга сторонниками МБХ и подоспевшими милиционерами.

На митинге выступили: Л.А. Пономарев (руководитель Движения "За права человека"), Е. Ихлов (эксперт того же движения), Ю. Самодуров (директор Сахаровского центра), И. Стариков (видный деятель СПС), М. Кригер (член Комитета антивоенных действий), А. Налетов (член того же комитета), священник о. Г. Якунин, М. Матвеев (член движения "МЫ"), А. Сидельников (член движения ПОРА) и Л. Сифурова (представитель гражданского движения "Мы - с Ходорковским!").

В ходе митинга мы раздали порядка 1 тыс. штук листовок и брошюр с информацией о "деле ЮКОСа" и публицистикой, со статьями и интервью Михаила Ходорковского, а также несколько десятков конвертов с адресом СИЗО, чтобы люди могли написать МБХ письма поддержки.

Выражаем сожаление, что Префектура ЦАО в нарушение закона, требующего размещать митинги и пикеты противоположной направленности на расстоянии не менее 150 метров, выдала разрешение на проведение двух антагонистичных митингов в одно время и в одном месте. Не сомневаемся, что это было сделано под давлением федеральных властей, которые от бессилия перед стремительным нарастанием числа сторонников Ходорковского нанимают бессловесную молодежь, чтобы мешать людям выражать свою солидарность с политзаключенными. Более неумной тактики трудно вообразить, поскольку совершенно очевидно, что такое противодействие лишь укрепляет решимость приверженцев Ходорковского, Лебедева и других обвиняемых по "делу ЮКОСа" бороться за их освобождение. Тем более что сам Михаил Ходорковский и его коллеги демонстрируют нам примеры величайшего мужества, стойкости и несгибаемости духа.

Гражданское движение "Мы - с Ходорковским!" благодарит всех, кто пришел выразить солидарность с Платоном Лебедевым и Михаилом Ходорковским, представителей СМИ, освещавших акцию и сотрудников правоохранительных органов, обеспечивавших порядок, несмотря на накаленную обстановку.

Источник: движение "Мы с Ходорковским"

Фото с акции © группа "Совесть"

5 сентября 2005 г. в агентстве "Интерфакс" состоялась пресс-конференция инициативной группы по выдвижению Михаила Ходорковского кандидатом в депутаты Государственной Думы по 201-му избирательному округу г. Москвы. В пресс-конференции приняли участие Сергей Доренко, Ирина Хакамада, Иван Стариков, Андрей Пионтковский, Алексей Мельников, Борис Надеждин, Людмила Алексеева.

22 августа 2005 г. с 18 до 19 часов гражданское движение "Мы с Ходорковским" провело в Новопушкинском сквере в Москве акцию "Требуем гуманного отношения к политзаключенным". Целью акции было привлечь внимание общества к ужесточению политических репрессий в отношении политзаключенных Михаила Ходорковского и Платона Лебедева.

Мы протестовали против перевода Ходорковского в общую камеру на 16 человек, а Лебедева - в камеру на 8 человек и против беспричинного помещения Лебедева, тяжелобольного и нуждающегося в качественной медицинской помощи, с 19 августа на неделю в карцер.

Перед началом пикета к нам подошли сотрудники ОВД р-на "Тверской", проверили наличие разрешения на пикет и предупредили о санкциях за возможные нарушения. Затем к нам подошла г-жа А. Максимова, помощник прокурора, также проверила бумагу из Префектуры и пригрозила, что, если численность участников будет выше заявленной, то пикет может быть разогнан. Разумеется, мы не могли не заметить г-же Максимовой, что разгон пикета под прицелами полудюжины телекамер и в присутствии десятка журналистов будет выглядеть весьма живописно.

Участники акции, которых было 30-35 человек, держали портреты Ходорковского и Лебедева, подготовленные нами плакаты: "Свободу Лебедеву и Ходорковскому!", "Требуем прекратить издевательства над политзаключенными!", "Лебедеву - хороших врачей, а не карцер", "И в общей камере - все равно свободен" (над портретом Ходорковского) и те плакаты, что они принесли сами. В ходе пикета мы скандировали различные лозунги в поддержку политзаключенных, раздавали значки нашего гражданского движения, листовки, информационно-публицистические брошюры, статьи Михаила Ходорковского и другие агитматериалы.

По окончании акции обоих организаторов отвезли в ОВД р-на "Тверской", где продержали около 2 часов, покуда на одного из них составлялись для передачи в суд материалы о превышении заявленной численности пикетчиков.

Гражданское движение "Мы с Ходорковским" благодарит всех, кто принял участие в нашей акции, представителей СМИ, ее освещавших, а также сотрудников ОВД р-на "Тверской", не препятствовавших ее проведению.

Особую признательность выражаем Альберту А. (Москва), Асе (Москва) и Марине Д. (Санкт-Петербург), помогавшим нам готовить тексты агитматериалов для нашей первой акции, а также Маше К. (группа "Совесть"), активно их раздававшей.

Источник: движение "Мы с Ходорковским".

20 августа 2005 г. Клуб Александра Галича солидарно поддержал ЗАЯВЛЕНИЕ НЕЗАВИСИМОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ГРУППЫ "СОВЕСТЬ" в связи с помещением П.Л. Лебедева в карцер.

27 мая 2005 г. в Екатеринбурге прошел пикет «Свободу МБХ!» в поддержку Михаила Ходорковского (фото здесь). Организаторы – молодежное движение «Наше Время» и региональное отделение партии «Яблоко» - данной акцией выразили свое несогласие с позицией власти и возмущение ведением судебного процесса над Ходорковским.

В настоящее время в России многие люди начинают замечать расхождение между официальными заявлениями о построении правового государства и начинающими набирать обороты политическими судебными процессами. Именно такие «прозревшие» люди города Екатеринбурга собрались в пятницу в 16.00 у Главпочтамта, чтобы открыто выразить, что они против. Против попытки власти взять под контроль активных и инициативных людей, бизнес, общество.

Акции под лозунгом «Свободу МБХ» уже проводились во многих городах России: Санкт-Петербурге, Пскове, Томске. В Москве оппозиционные либеральные силы митингуют у здания Мещанского суда каждый день. И в Екатеринбурге молодые активисты движения «Наше Время» при поддержке старших политических товарищей из «Яблока» решили показать, что даже так далеко от столицы, на Урале, гражданам небезразлична судьба страны и происходящие в ней изменения власти и общества.

Учитывая опыт единомышленников в других городах, организаторы ожидали активного сопротивление екатеринбургской администрации и милиции. Но, к счастью, их ожидания не оправдались: разрешение было получено без каких-либо трудностей и, что самое удивительное, на пикете не присутствовал уже привычный автобус со служителями правопорядка – вместо него все действо охраняло лишь несколько милиционеров. Они встретили молодежь вполне приветливо, помогли установить штендеры, включили свои видеокамеры, и пикет начался.

Организаторы решили провести акцию в виде небольшого театрализованного представления, чтобы наглядно показать, как нелепо и абсурдно выглядит процесс над Ходорковским со стороны. Первым действующим лицом, вышедшим к зрителям, коих набралось около 60 человек, был «Теле-ПУ» - картонный макет президента. Вместе с «Фемидой» они вынесли приговор большому плюшевому медведю Михаилу Ходорковскому. Происходило это следующим образом: Теле-ПУ диктовал Фемиде приговор, а она выносила его медведю. В итоге, Михаил Борисович был обвинен в развале Римской империи, в распространении птичьего гриппа и в том, что последняя зима была холодной, после чего Теле-ПУ поздравил зрителей с новым 1937 годом. Этой сценкой была показано вся одиозность обвинений и зависимость суда от правительства. Далее на сцену вышел новый герой - «Доктор», который осмотрел Фемиду и вынес ей вердикт: полная потеря дееспособности и атрофия сознания. Тем временем плюшевый мишка был помещен в коробку с решеткой, а рядом был посажен другой медведь с медвежонком на руках. Таким образом, участники пикета показали, что от ареста Михаила Ходорковского страдает не только российская экономика или общество, но также его семья, друзья, близкие ему люди.

На этом театрализованное представление было завершено, и молодые люди, держа желтую тканевую растяжку с зеленой надписью «Свобода МБХ - моя свобода!» начали скандировать лозунги. Здесь к активистам движения «Наше Время» присоединились члены правозащитных организаций города, например, ЕО «Мемориал». В самом конце митинга всем желающим были выданы красные шарики «Свободу МБХ!», которые были выпущены в небо с лучшими пожеланиями семье Михаила Ходорковского и с надеждой на его освобождение.

Остается добавить, что все время проведения акции молодые активисты «Нашего Времени» давали интервью и различные комментарии происходящему журналистам. На пикет приехали представители почти всех местных телеканалов, а также местного отделения телеканала ТВЦ и многих радиостанций. Все журналисты заметили, что акция придумана интересно и проведена достаточно профессионально.

Организаторы акции сохраняют веру то, что их мнение и мнение людей, собравшихся в тот день на площади у Главпочтамта, были замечены. Даже несмотря на активную пропаганду по центральным телеканалам, остается множество людей, поддерживающих Михаила Ходорковского. Большая часть общественности интересуется происходящим в стране, осознает несправедливость происходящего и борется за будущее свободы и демократии в стране, и пока борется, есть надежда на победу.

27 мая 2005 г., Калинина Даша

19 апреля 2005 г. в Новосибирске - месте ареста М.Б. Ходорковского - члены Клуба Александра Галича, новосибирские журналисты, художники, активисты "Яблока" провели пикет с требованием прекратить произвол и "заказательный" политический процесс над опальным олигархом.

9 сентября 2004 г. с 17 до 18 часов на Новособорной площади г. Томска участники проекта "Новая цивилизация", студенты Томского политехнического университета, Томского государственного университета, а также учащиеся других вузов города провели пикет в поддержку НК ЮКОС. Около сорока юношей и девушек, часть из которых была в темно-зеленых майках "Новой цивилизации" и бейсболках с логотипом ЮКОСа, а часть - в майках с надписью "Свободу МБХ!", держали в руках плакаты: "Хватит разрушать экономику!", "Мы не заинтересованы в банкротстве ЮКОСа" (ВВП). МЫ не заинтересованы!" и др. Молодые люди выразили уверенность в том, что банкротство нефтяной компании отрицательно скажется на экономике как Томской области, так и всей страны. А сами томские студенты лишатся возможности получать стипендии нефтяной компании и участвовать в ее многочисленных социальных программах. "Студенты - самая активная часть населения, нам не безразлично происходящее, и мы хотим привлечь внимание общества к тому, что делают с ЮКОСом", - сказал о цели пикета один из его участников.

24 августа 2004 г. Мещанский суд начал допрос бывшего губернатора Мурманской области Евгения Комарова, проходящего свидетелем по уголовному делу в отношении М. Ходорковского, П. Лебедева и А. Крайнова. Свидетель, бывший главой региона в 1991-1996гг., заявил, что инвестиционный конкурс по продаже 20% акций ОАО "Апатит" состоялся без нарушений действующего законодательства. "У нас был договор с инвестором (АОЗТ "Волна") оплатить долги "Апатита" в размере 30 млрд. руб. за железнодорожные перевозки и долги за электроэнергию на 8 млрд. руб., что было выполнено и предотвратило массовые увольнения", - заявил Е.Комаров.

19 августа 2004 г. Мещанский суд Москвы отказался удовлетворить ходатайство защиты Платона Лебедева о проведении ему независимого медицинского обследования. Суд также отказался освободить из-под стражи Платона Лебедева и приостановить судебное разбирательство. Таким образом, суд полностью отказал в удовлетворении ходатайства, заявленного защитой.

18 августа 2004 г. Девятый арбитражный апелляционный суд Москвы, рассмотрев жалобу МНС, отменил решение арбитражного суда города Москвы от 6 августа о снятии ареста с акций ОАО "Юганскнефтегаз".

18 августа 2004 г. Девятый арбитражный апелляционный суд Москвы, рассмотрев жалобу МНС, отменил решение арбитражного суда города Москвы от 6 августа о снятии ареста с акций ОАО "Юганскнефтегаз".

6 августа 2004 г. Арбитражный суд признал незаконным арест акций «Юганскнефтегаза". Представитель НК "ЮКОС" в суде отметил, что действия судебных приставов, наложивших арест на акции "Юганскнефтегаза", являются незаконными и немотивированными. Согласно законодательству, обращение взыскания на акции ОАО "Юганскнефтегаз", являющегося одним из основных активов НК "ЮКОС", по мнению представителя нефтяной компании, осуществляется в третью очередь, если имущества, на которое обращено взыскание по первой и второй очереди, недостаточно для погашения налогового долга. В данном случае акции "Юганскнефтегаза" будут реализованы в первую очередь. Пристав вынес постановление 14 июля, не установив, достаточно ли имущества первой и второй очередей для погашения налогового долга.

4 августа 2004 г. в Интернет-зале Центрального Дома журналиста прошло Второе заседание «Общественных слушаний в связи с процессами Ходорковского-Лебедева и Пичугина». Тема заседания: «Дело ЮКОСа» и нарушения российского и международного права».

Заседание вела Общественная комиссия в составе: Л.А. Алексеева, президент Международной Хельсинкской Федерации, председатель Московской Хельсинкской группы; С.А. Ковалев, председатель Международного общества «Мемориал», президент Института прав человека; Юрий Федорович Орлов, правозащитник, член Московской Хельсинкской группы. Ответственный секретарь Слушаний - Л. А. Пономарев, Исполнительный директор ООД "За права человека".

В качестве Экспертов Слушаний выступили: Полякова М.Ф., Председатель Независимого Экспертно-правового Совета; Костанов Ю.А., адвокат, Председатель Президиума Московской коллегии адвокатов (Адвокатское Партнерство); Насонов С.А., адвокат; Никитинский Л.В., Президент гильдии судебных репортеров.

В качестве Свидетелей на Слушаниях выступили защитники обвиняемых:  адвокат Ю.М. Шмидт – защита Михаила Ходорковского, адвокат Е.Л. Липцер – защита Платона Лебедева, адвокат К.Л. Костромина - защита Алексея Пичугина, адвокат Г.М. Резник – защита Леонида Невзлина.

На слушаниях были представители адвокатского сообщества, общественные деятели, правозащитники, журналисты.

Стенограмму Вторых слушаний можно найти на новостной ленте сайта Движения "За права человека": http://zaprava.ru/news/.

Стенограмма Первых слушаний «Дело ЮКОСа» и общественно-политическая ситуация в России» (29 июня) на сайтах: Инициативной группы "Общее действие": http://odgroup.narod.ru/stenogramma_29_06.htm, Движения "За права человека" http://zaprava.ru/dbs/text.php?id=30.

2 августа 2004 г. Арбитражный суд Москвы признал недействительным постановление о взыскании с НК "ЮКОС" исполнительного сбора в размере 6,748 млрд. рублей.

29 июля 2004 г. Мосгорсуд отклонил кассационные жалобы защиты, полагавшей, что Мещанский суд при назначении уголовного дела Ходорковского-Лебедева к слушанию допустил нарушение, продлив им содержание под стражей автоматически.

26 июля 2004 г. Басманный суд Москвы выдал новую санкцию на арест одного из крупнейших акционеров ЮКОСа, Леонида Невзлина.

На этот раз Невзлин обвиняется в причастности к организации заказных убийств конкурентов и неугодных ЮКОСу лиц. В частности, ему инкриминируется организация убийства супругов Гориных. По этому делу уже был обвинен сотрудник службы безопасности ЮКОСа Алексей Пичугин.

23 июля 2004 г. Мещанский суд Москвы отклонил ходатайство адвокатов Михаила Ходорковского и Платона Лебедева о прекращении судебного преследования по эпизоду о мошенничестве с акциями ОАО "Апатит".

Суд считает это ходатайство преждевременным и требующим изучения. Свое ходатайство защита  обосновала истечением срока давности преследования по статье "мошенничество", который ограничен десятью годами.

20 июля 2004 г. Группа известных правозащитников и общественных деятелей направила сегодня (по факсу и по почте) обращение к Председателю ВС РФ Вячеславу Лебедеву, Генпрокурору РФ Владимиру Устинову и Министру юстиции РФ Юрию Чайка.

В обращении содержится просьба сделать все возможное, чтобы находящийся в СИЗО N 77-1 г. Москвы подсудимый Платон Леонидович Лебедев получил возможность, в соответствии с законодательством и позитивными обязательствами Российской Федерации по соблюдению права на жизнь (ст. 2 Европейской конвенции по правам человека), пройти всестороннее медицинское обследование - с участием специалистов, не подчиненных системе ГУИН Минюста России, а также пройти курс лечение в медицинских учреждениях Минздрава России.

20 июля 2004 г. В счет погашения налоговой задолженности ЮКОСа судебные приставы взыскали с компании более 5 млрд рублей (свыше 175 млн долларов). Приставы также объявили о том, что готовят к продаже принадлежащий нефтяной компании ЮКОС пакет акций ее дочерней нефтедобывающей компании "Юганскнефтегаз".

Аналитики называют продажу добывающих активов ЮКОСа худшим развитием событий для компании. "Это похоже, грубо говоря, на ситуацию, когда человек кашляет, а его кладут на операционный стол и делают операцию на сердце", - заявил аналитик компании UFG Стивен О"Салливан.

19 июля 2004 г. Судья Ольга Михайлова, ведущая процесс по делу о признании недействительным решения МНС о начислении НК "ЮКОС" 99,3 млрд руб. налогов, объявила о самоотводе.

По ее словам, "многочисленные публикации в печатных СМИ и телепередачи оказывают сильное психологическое давление и мешают нормальному ведению процесса". Арбитражный суд удовлетворил заявление Михайловой. Как заявил адвокат «ЮКОСа» Сергей Пепеляев, в случае, если бы судья не заявила о самоотводе, ее отвода потребовали бы юристы МНС. По их данным, Ольга Михайлова опубликовала статьи по налоговому законодательству в журнале «Ваш налоговый адвокат», редактором которого тогда был Пепеляев. Он также редактировал ее книгу в серии «Библиотека налогового юриста». Все эти факты, по мнению  представителей МНС, свидетельствуют о заинтересованности Михайловой в исходе дела. Кроме того, Пепеляев заявил, что МНС оказывает давление не только на всех участников процесса, но и на юристов «ЮКОСа». По его словам, в настоящее время МНС начало внеочередную проверку юридической фирмы «Пепеляев, Гольцблат и партнеры».

15 июля 2004 г. На слушаниях в Мещанском суде обвиняемые Михаил Ходорковский, Платон Лебедев и Андрей Крайнов заявили, что не признают своей вины ни по одному из предъявленных обвинений.

Все трое подсудимых заявили суду, что они желают высказать свое отношение к обвинительному заключению. Однако Ходорковскому и Лебедеву для подготовки речи было необходимо некоторое время, в связи с чем они попросили суд объявить перерыв в процессе. Суд удовлетворил данное ходатайство и перенес слушания на пятницу, 16 июля.

13 июля 2004 г. Мещанский суд Москвы в очередной раз отказался удовлетворить ходатайство защиты и освободить главу МФО "МЕНАТЕП" Платона Лебедева из-под стражи. Как сообщила адвокат Лебедева Елена Липцер, ходатайства об освобождении и об изменении ему меры пресечения защита заявляла в Мещанском суде уже шесть или семь раз. "Наша позиция не меняется, мы знаем, что Лебедев тяжело болен и при этом незаконно содержится под стражей. Конституционный суд в одном из своих решений четко указал, что вопрос об избрании меры пресечения, в том числе и при передаче уголовного дела в суд, должен решаться в открытом судебном заседании с участием сторон, что в нашем случае сделано не было", - сказала Елена Липцер.

3 июля 2004 г. Представители правоохранительных органов заняли центральный офис НК ЮКОС. Во время обыска были изъяты серверы с информацией о деятельности компании. В обыске принимали участие более десяти оперативных групп Генеральной прокуратуры и министерства внутренних дел.

2 июля 2004 г. Представитель ПАСЕ Сабина Лойтхойзер-Шнарренбергер выступила с острой критикой действий органов российской юстиции в процессе против Михаила Ходорковского.

В записке, опубликованной ею в четверг в Берлине, она опровергает сообщение российского информационного агентства "Интерфакс", согласно которому она больше не считает процесс политически окрашенным. "Интерфакс" приписал Сабине Лойтхойзер-Шнарренбергер следующие слова по поводу дела ЮКОСа, которые якобы содержались в ее докладе. "Прежде чем вынести свое заключение, в части оценки, якобы имевшей место "политической" мотивировки действия в отношении руководителей ЮКОСа, мне потребуется собрать больше информации из разных источников и больше времени для того, чтобы проанализировать освещение этого вопроса в прессе", - якобы говорилось в докладе представителя ПАСЕ.Осенью Лойтхойзер-Шнарренбергер планирует новую поездку в Россию, надеясь лично встретиться с обвиняемыми. Во время первого визита органы российской юстиции отказали ей в этом.Однако сама Лойтхойзер-Шнарренбергер назвала это сообщение "очевидной фальшивкой" и выразила свое возмущение по поводу его публикации. "Любое заявление о том, что в процессе против руководства ЮКОСа отсутствуют политическая мотивация и политические интересы, является ложным", - заявила она. Осенью Лойтхойзер-Шнарренбергер планирует новую поездку в Россию, надеясь лично встретиться с обвиняемыми.

1 июля 2004 г. Арестованы все счета нефтяной компании "ЮКОС" в российских банках. По словам пресс-секретаря "ЮКОСа" Александра Шадрина, аресты произведены "в рамках возбужденного 30 июня исполнительного производства по взысканию с НК "ЮКОС" 99,4 миллиарда рублей". В этот же день в офисе компании побывали представители службы судебных приставов при поддержке физической защиты. Они заявили, что должны провести
опись имущества "ЮКОСа". Адвокаты компании заявили, что сведения об имуществе компании в полном объеме невозможно представить прямо сейчас из-за огромного количества документов, которые необходимо собрать, и предложили выдать приставам баланс "ЮКОСа", а также документы, подтверждающие права собственности компании на 35-процентный пакет акций "Сибнефти". После этого судебные приставы немедленно покинули офис компании без объяснения причин.

1 июля 2004 г. МНС предъявило новые претензии к ЮКОСу еще на 98 млрд рублей. Министерство заявило, что имеет новые налоговые претензии к НК ЮКОС в результате налоговых проверок за 2001 год.Таким образом, в настоящее время общая сумма налоговых претензий МНС к нефтяной компании по итогам проверок за 2000 и 2001 годы составляет порядка 200 млрд рублей.

29 июня 2004 г. Во вторник 29 июня из "Матросской Тишины" через адвокатов редакторами его пресс-центра был получен ответ Михаила Ходорковского с благодарностью всем, кто его поздравил.

Публикуем текст ответа:

От всей души благодарю за поздравления с днем рождения. Полученные мною письма – обычные и электронные, телеграммы, поздравления через газеты – это конечно большая поддержка в такое сложное для меня время. Я получал много поздравлений и в прошлые годы, но сейчас их больше в десятки, если не в сотни раз, и, конечно, все они – не олигарху, а человеку, что для меня особенно важно. Спасибо.
Постараюсь доказать, что достоин Вашей поддержки.

С уважением,

МБХ

29 июня 2004 г. B Интернет-зале Центрального Дома журналиста прошло первое заседание "Общественных слушаний в связи с процессами Ходорковского-Лебедева и Пичугина".

Тема заседания: "Дело ЮКОСа и общественно-политическая ситуация в России".

Заседание вела Общественная комиссия в составе: Л.А. Алексеева, президент Международной Хельсинкской Федерации, председатель Московской Хельсинкской группы; С.А. Ковалев, председатель Международного общества "Мемориал", президент Института прав человека. Ответственный секретарь Слушаний - Л.А.Пономарёв, Исполнительный директор ООД "За права человека".

Стенограмму первого заседания Слушаний можно найти на сайтах:
Инициативная группа "Общее действие": http://odgroup.narod.ru/stenogramma_29_06.htm
и "За права человека": http://zaprava.ru/dbs/text.php?id=30

29 июня 2004 г. Платон Лебедев из специальной камеры медицинского блока СИЗО переведен в общую камеру, где помимо него находятся около 20 человек. Адвокаты подчеркивают, что 29 июня, еще до перевода Лебедева, они направили в адрес администрации СИЗО просьбу с большим вниманием отнестись к здоровью их подзащитного. Администрация СИЗО не назвала причин перевода Платона Лебедева в общую камеру.

25 июня 2004 г. В Мосгорсуде начались предварительные слушания по делу Алексея Пичугина, однако судебное заедание перенесли на 7 дней в связи со вступлением в дело двух новых адвокатов. Обвиняемый и адвокаты также обратились с просьбой рассматривать дело судом присяжных.

25 июня 2004 г. Московский Арбитражный суд отклонил ходатайство компании ЮКОС-Москва об отводе всему составу судей апелляционной инстанции.

18 июня 2004 г. Московский арбитраж отказался приостановить дело по иску МНС о взыскании с ЮКОСа 99,375 млрд рублей.

17 июня 2004 г. Основные акционеры НК ЮКОС согласились с планом урегулирования налоговых претензий к компании со стороны государства на сумму свыше $3,5 млрд. Об этом говорится в заявлении, распространенном в Лондоне от лица акционеров. План предусматривает предоставление средств Menatep Group или продажу части активов, принадлежащих нефтяной компании.

16 июня 2004 г. Мещанский суд отклонил ходатайство защиты Михаила Ходорковского и Платона Лебедева об изменении меры пресечения.

15 июня 2004 г. Менеджмент компании ЮКОС обратился в правительство с предложениями по урегулированию ситуации с иском МНС.

Об этом сообщил зампред правления ЮКОСа Юрий Бейлин. По словам Бейлина, компания погасит налоговые претензии в досудебном порядке, но лишь в том случае, если получит рассрочку и возможность продавать активы. Напомним, что сейчас активы арестованы по иску налогового ведомства. Впрочем, по данным газеты, Фрадков не намерен вести переговоры с менеджментом ЮКОСа. Одновременно президент ЮКОСа Семен Кукес обратился с письмом к Леониду Невзлину, в котором призвал акционеров выдать компании финансовые гарантии, превышающие требования налоговиков. Представитель Невзлина высказал недовольство такой просьбой.

13 июня 2004 г. Федеральный суд Швейцарии удовлетворил еще одну апелляцию на решение Федеральной прокуратуры о замораживании активов физических лиц и компаний, проходящих по так называемому "делу ЮКОСа".

Речь идет о 223 миллионах акций российской нефтяной компании ЮКОС, которые оценивались в $3 млрд по состоянию на 25 марта этого года, когда они были заморожены федеральной прокуратурой Швейцарии.

11 июня 2004 г. Арбитражный суд г.Москвы принял решение об отводе судьи Натальи Чебурашкиной, ведущей слушания по иску ЮКОСа к МНС. Тем самым суд удовлетворил ходатайство МНС, которое обвинило судью Чебурашкину в том, что она "заинтересована в исходе дела и предвзято относится к министерству".

10 июня 2004 г. Федеральный суд Швейцарии отменил решение Федеральной прокуратуры о замораживании счетов компании Pecunia, входящей в структуру ЮКОСа, на сумму $1,6 млрд. За нанесенный моральный ущерб суд обязал Генпрокуратуру Швейцарии выплатить Pecunia 5 тыс. швейцарских франков.

9 июня 2004 г. Мосгорсуд подтвердил законность решения об аресте счетов Михаила Ходорковского и ряда других акционеров нефтяной компании ЮКОС в швейцарском отделении банка "Сredit Agricole".

Счета в этом банке были арестованы с санкции Басманного суда Москвы. Таким образом суд отклонил жалобу, поданную адвокатами акционеров компании ЮКОС. Ранее Мосгорсуд уже подтвердил законность ареста счетов фигурантов по "делу ЮКОС в четырех других швейцарских банках.

9 июня 2004 г. Мосгорсуд подтвердил законность содержания под стражей главы МФО "Менатеп" Платона Лебедева.
Таким образом, суд отказался удовлетворить кассационную жалобу защиты Лебедева на решение Мещанского суда, который не изменил меру пресечения Лебедеву на любую другую, не связанную с лишением свободы. Суд мотивировал отказ тем, что, находясь на свободе, Лебедев может скрыться от следствия или оказать давление на свидетелей.

8 июня 2004 г. Закрыто дело, возбужденное в апреле Госнаркоконтролем по Воронежской области, "об административном правонарушении по факту пропаганды наркотических средств (ст.6.13 АК РФ) на автозаправочном комплексе ОАО "Воронежнефтрепрдукт" (100%-ная дочка "Юкоса"). В магазинах на заправках предприятия продавалась водка "Cannabis". Психолингвистическая экспертиза выявила, что этикетка на водке "Cannabis" не пропагандирует наркотики, а способствует реализации напитка. В связи с этим суд оправдал "дочку "Юкоса" и разрешил торговать конопляной водкой на заправках.

8 июня 2004 г. Мещанский суд г.Москвы удовлетворил ходатайство адвокатов Михаила Ходорковского и Платона Лебедева и объединил их дела в одно производство.
Это первое решение суда, которым осталась довольна защита. Кроме того, было принято решение, что последующие заседания будут проходить в открытом режиме.

4 июня 2004 г. Алексей Пичугин и его адвокаты завершили ознакомление с материалами уголовного дела, и оно было передано в Мосгорсуд. Алексей Пичугин подал ходатайство о рассмотрении дела судом присяжных.

3 июня 2004 г. Федеральный суд Швейцарии отклонил в четверг три апелляции на решение швейцарских властей о замораживании счетов акционеров ЮКОСа и группы МЕНАТЕП в швейцарских банках. Всего в Федеральный суд поступили девять апелляций от ряда компаний и частных лиц, которые пытаются обжаловать действия прокуратуры Швейцарии.

В конце марта этого года швейцарская прокуратура, получившая соответствующий запрос от российских правоохранительных органов, провела в рамках "дела ЮКОСа" обыски и выемку документов в кантонах Женева, Фрибур, Цюрих и Швиц. В это же время в швейцарских банках были заморожены счета нескольких акционеров ЮКОСа
и группы МЕНАТЕП на сумму более $4 млрд.

3 июня 2004 г. Представители Министерства по налогам и сборам провели обыск в московских офисах ЮКОСа. Перед началом обыска налоговики предъявили компании постановление МНС о принудительной выдаче документов. Выемка документов проводилась в сопровождении сотрудников милиции. Налоговиков интересовали документы, связанные с деятельностью ЮКОСа в 1998 - 2000 годах.

28 мая 2004 г. Начались предварительные слушания по делу Михаила Ходорковского. После нескольких часов заседания суд перенес рассмотрение дела на 8 июня в связи с тем, что гражданский истец - МНС - не успел ознакомиться с материалами дела. На 8 июня также перенесено рассмотрение дела Платона Лебедева в связи с вероятностью объединения двух дел.

27 мая 2004 г. Мосгорсуд признал законным решение Басманного суда об аресте счетов Михаила Ходорковского и других фигурантов дела ЮКОСА. Решение Мосгорсуда касается счетов в четырех из пяти швейцарских банков: AG, CBG Compangnie Bansaire Geneve, Dresden Bank, Banque Ingosuez. Рассмотрение жалобы на наложение ареста в пятом банке  – «Credit Agricolе» - перенесено на 9 июня.

26 мая 2004 г. Московский арбитражный суд после трехдневного разбирательства удовлетворил иск Министерства по налогам и сборам к НК "ЮКОС" в уклонении от уплаты налогов на сумму 99,3 млрд. рублей. Адвокаты компании ЮКОС заявили, что процесс велся с мноочисленными нарушениями процессуальных и этических норм, и что его результаты будут обжалованы в высшестоящей инстанции. Ответчику не дали ознакомиться с материалами дела до начала слушаний, не дали возможности задать уточняющие вопросы в ходе представления истцом доказательств, и даже лишили возможности изложить свою позицию. Так, истец предъявлял свои доказательства в течение трех дней,в общей сложности около 23 часов, ответчику же судья отвел чуть более трех часов.

25 мая 2004 г. Адвокаты Михаила Ходорковского и Платона Лебедева обратились к общественности с заявлением по поводу решения Мещанскоо суда об отказе представителю ПАСЕ в свидании с Михаилом Ходорковским.

"Судья мотивировал свое решение тем, что госпожа Лойтхойзер-Шнарренбергер не входит в перечень лиц, которым российское законодательство разрешает встречаться с находящимся под арестом подследственным. Статья 18 закона о содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений предоставляет право на встречм "с защитниками, родственниками и иными лицами".Из этого следует, что перечень лиц, с которыми допускаются встречи, не является исчерпывающим. Следовательно, нет законных оснований для отказа во встрече с обвиняемым по причине отсутствия спецдокладчика в данном перечне. Таким образом, имеет место превратное толкование закона судом.
Мы считаем, что данное решение Мещанского суда не имеет под собой правовых оснований и отражает общую правовую политику российских судов, направленную на ограничение и стеснение прав обвиняемых".

25 мая 2004 г. Представитель Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) Сабина Лойтхойзер-Шнарренбергер встретилась в Москве с одним из адвокатов сотрудника Службы безопасности ЮКОСа Алексея Пичугина и его женой. По словам адвоката, представителя ПАСЕ интересовали сведения о незаконном применении к Пичугину психотропных средств в июле прошлого года.

24 мая 2004 г. Председатель Мещанского суда Москвы Александр Лукашенко отказал в выдаче разрешения на свидание с Михаилом Ходорковским и Платоном Лебедевым представителю Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) Сабине Лойтхойзер-Шнарренбергер. Свое решение председатель  суда мотивировал тем, что представитель ПАСЕ не входит в круг лиц,  который в соответствии уголовно-процессуальным законодательством,  может рассчитывать на посещение заключенных в тюрьме.

21 мая 2004 г. Басманный суд Москвы ограничил срок ознакомления сотруднику ЮКОСа Алексею Пичугину с материалами его уголовного дела до 4 июня 2004 года. Таким образом, суд удовлетворил ходатайство Генеральной прокуратуры России. По мнению представителя прокуратуры Валерия Лахтина, защита Пичугина явно затягивает процесс ознакомления с материалами уголовного дела. Адвокаты заявили, что считают это утверждение не обоснованным. По словам Татьяны Акимцевой, Пичугин уже ознакомился со всеми 33 томами дела, а защита - с примерно 30.

20 мая 2004 г. Предварительные слушания по делу Михаила Ходорковского назначены на 28 мая. Стало известно, что дело будет рассматривать судья Мещанского суда Ирина Колесникова, которая ведет и дело Лебедева, а до этого вынесла решение относительно дела Василия Шахновского.

20 мая 2004 г. Мосгорсуд подтвердил законность содержания под стражей сотрудника службы безопасности НК ЮКОС Алексея Пичугина. Таким образом, суд не удовлетворил жалобу адвокатов Пичугина, которые просили изменить меру пресечения их подзащитному. Адвокаты Пичугина при рассмотрении кассационной жалобы заявили ходатайство об отводе прокурора Валерия Лахтина.По мнению защиты, Лахтин заинтересован в исходе дела, о чем свидетельствуют, по ее оценке,формальные ответы на более чем 40 жалоб адвокатов и самого Пичугина.
Между тем прокурор Лахтин сказал в суде: "Свои функции и обязанности, регламентируемые уголовно-процессуальным кодексом, я исполняю законно и обоснованно".

20 мая 2004 г. Слушания по делу Платона Лебедева перенесены на 28 мая в связи с ходатайством защиты об объединении дел Лебедева и Ходорковского.

20 мая 2004 г. В Мещанском суде начались слушания по делу Платона Лебедева. В зал, где проходит судебный процесс, были допущены только представители прокуратуры, адвокаты обвиняемого и гражданские истцы.
На слушания также приехали бывший глава компании «ЮКОС-Москва» Василий Шахновский и брат Платона Лебедева, но по началу они не смогли попасть в зал судебного заседания. В зал суда были допущины лишь четыре журналиста, они были «случайным образом» выбраны судебным приставом, который вышел к журналистам. При этом в здании суда были введены повышенные меры безопасности.
Помимо судебных приставов охрану будут обеспечивать также бойцы спецназа Минюста.

19 мая 2004 г. Сотрудники ГУВД Самарской области и представитель главного управления МВД  по налоговым преступлениям провели обыски в московском офисе НК  "ЮКОС" в связи с проверкой налоговых отчислений дочерней компании ЮКОСа "Самаранефтегаз".

18 мая 2004 г. Мосгорсуд оставил без рассмотрения кассационные жалобы адвокатов Михаила Ходорковского на арест их счетов в швейцарских банках. Суд снял с рассмотрения жалобы, поскольку в них адвокаты Василий Алексанян и Антон Дрель просят вышестоящую инстанцию отменить решение Басманного суда от 18 марта. Между тем районный суд вынес постановление об аресте счетов адвокатов бывшего главы ЮКОСа 19 марта. В связи с этим суд снял жалобы и направил их на переоформление.

15 мая 2004 г. Генеральный секретарь Совета Европы Вальтер Швиммер, находящийся в Москве с визитом, заявил, что Совет Европы внимательно следит за развитием ситуации вокруг ЮКОСа. Именно этим он объяснил решение Совета Европы о назначении докладчика по делу ЮКОСа в ПАСЕ Сабины Лойтхойзер-Шнарренбергер. По мнению Швиммера, ее предстоящий визит в Москву направлен на прояснение ситуации вокруг ЮКОСа. "Она направляется с тем, чтобы реально увидеть ситуацию, а не судить о ней по слухам и статьям в прессе", -- сказал он. Как ожидается, она встретится с представителями Генпрокуратуры, ФСБ, Минюста и правозащитных организаций.

14 мая 2004 г. Адвокаты экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского получили отказ на ходатайство, заявленное защитой накануне,  - о прекращении в отношении Ходорковского уголовного дела за недоказанностью предъявленных обвинений.

14 мая 2004 г. Генеральная прокуратура в пятницу к вечеру утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении экс-главы компании ЮКОС Михаила Ходорковского и бывшего гендиректора АОЗТ «Волна» Андрея Крайнова.
Уголовное дело составляет 227 томов. Дело передано в Мещанский районный суд г.Москвы.

13 мая 2004 г. Комитет в защиту Михаила Ходорковского распространил заявление, в котором потребовал освободить Ходорковского из-под стражи до суда, а затем провести открытое и гласное судебное разбирательство. Заявление подписали Лия Ахеджакова, Олег Басилашвили, Михаил Гаспаров, Виталий Гинзбург, Даниил Гранин, Фазиль Искандер, Андрей Петров, Юрий Рыжов, Борис Стругацкий, Людмила Улицкая, Сергей Юрский, Александр Яковлев.

12 мая 2004 г. Мосгорсуд оставил в силе решение Басманного суда о содержании под стражей Михаила Ходорковского до 25 мая, отказавшись тем самым удовлетворить кассационную жалобу его защиты.

7 мая 2004 г. Глава МФО "Менатеп" Платон Лебедев переведен в общую камеру. Согласно радио "Эхо Москвы", об этом сообщил первый заместитель начальника ГУИН Минюста РФ генерал-лейтенант В. Краев. Он опроверг заявления адвокатов г-на Лебедева о его плохом самочувствии, сославшись на то, что "медицинская комиссия признала Лебедева дееспособным и не выявила противопоказаний для изучения им материалов дела".

7 мая  2004 г. Арбитражный суд Москвы отложил до 14 мая рассмотрение иска Министерства по налогам и сборам (МНС) РФ к "НК "ЮКОС" о взыскании 99,375 миллиардов рублей.

Сегодняшние предварительные слушания проходили в закрытом режиме.

Ранее сообщалось, что МНС подало иск 15 апреля. Министерство требует взыскать с "ЮКОСа" вышеназванную сумму налогов, пени и штрафов, недоплаченную согласно расчетам налоговых органов.

До вынесения судебного решения компании запрещено "отчуждать, обременять любым способом принадлежащее ему имущество, в том числе акции (включая запрет на передачу ценных бумаг номинальному держателю и в доверительное управление), долю участия в уставном капитале других юридических лиц, кроме основных видов продукции, производимой ОАО".

Суд также запретил держателю реестра ценных бумаг НК ЮКОС проводить операции по внесению в реестр любых изменений, касающихся сделок с ценными бумагами, совершенных компанией.

6 мая   2004 г. Следователи Генеральной прокуратуры России в четверг провели выемку документов в центральном офисе НК "ЮКОС" в Москве.

Управление информации и общественных связей Генпрокуратуры сообщает также, что

 "Сотрудники "ЮКОСа" постоянно вызываются на допросы в рамках расследования уголовного дела по мере возникновения к ним вопросов».

В сообщении было уточнено, что в четверг из офиса "ЮКОСа" были изъяты три документа, представляющие интерес для следствия.

5 мая 2004 г. В слушаниях по делу Платона Лебедева объявлен перерыв.

Мещанский суд Москвы объявил перерыв до 7 мая в предварительных слушаниях по делу главы МФО "Менатеп" Платона Лебедева, удовлетворив ходатайство защиты обвиняемого.

"Мы просили суд предоставить нам  конфиденциальную встречу с нашим подзащитным. Так как в самом здании суда нет возможности предоставить такую встречу, суд объявил перерыв до 7 мая", - сообщила адвокат П.Лебедева  Е. Липцер.

30 апреля 2004 г. Мэр города Стрежевой Томской области Алексей Трошин выступил с политическим заявлением в защиту нефтяной компании "ЮКОС". Выступая на сессии областной думы  в Томске, Алексей Трошин призвал парламентариев поддержать его инициативу и подготовить официальное обращение к президенту РФ Владимиру Путину и правительству страны от имени области в целом, однако эта инициатива не получила достаточного количества голосов в свою поддержку. Заявление Трошина поддержали 20 человек из числа присутствовавших на заседании депутатов, при шести, проголосовавших против, и четырех воздержавшихся. Но этого оказалось недостаточно, так как согласно регламенту, для положительного решения требовалось квалифицированное большинство - 22 голоса - более половины от списочного состава думы.

Глава Стрежевской администрации отметил, что сообщения об аресте счетов и имущества нефтяной компании "ЮКОС" вызывают особую тревогу, поскольку экономика области сильно зависит от результатов деятельности компании, а в её подразделениях трудятся более 15 тысяч томичей.

"Не разрушайте отлаженный механизм работы компании, проявите государственную мудрость в разрешении всего комплекса вопросов вокруг "Юкоса", не без учета интересов населения регионов, где осуществляется активная деятельность компании", - говорится в заявлении.

 30 апреля 2004 г. Мещанский районный суд обязал Платона Лебедева знакомиться с материалами своего уголовного дела в здании суда. Таким образом, были отклонены неоднократные ходатайства защитников г-на Лебедева о предоставлении ему возможности изучать материалы в СИЗО.

29 апреля 2004 г. Совет директоров ЮКОСа на засе