Приворотное зелье готовят, если хотят привлечь чье-то внимание.
А какое зелье готовить, если внимание требуется срочно отвлечь?
Ясное дело - отворотное. А то народ что-то не о том стал
задумываться. Например, почему цены на нефть зашкаливают, а у
него кошелек худеет? Или почему преступность в стране не
уменьшается, а генеральный прокурор героем России на второй срок
пошел? А в последнее время совсем обнаглели: им на радость
нефтяного мироеда целый год в клетке показывают, а они
интересуются, куда деньги девались, полученные от совершенно
законной и прозрачной продажи "Юганскнефтегаза". Мало того,
число злостных внутренних врагов, не возражающих, чтобы
указанный мироед немного порулил страной, увеличилось, вопреки
искренним протестам самого мироеда, с 0,3% аж до восьми. Восемь
миллионов - ничего себе, "пятая колонна"! Это вместо того, чтобы
слиться в экстазе одобрения по поводу приговора Мещанского суда!
Ну, не беда, радетели о нашем благе позаботились о том, чтобы
народную мысль отвернуть в нужном направлении.
Отворотное зелье приготовили на современном уровне, чтобы, минуя
желудок, с телеэкрана прямо в голову ударяло. И, по уже
установившейся традиции, в воскресенье вечерком мы эту микстуру,
в виде очередной страшилки о злодеях из ЮКОСа, послушно
проглотили. Электронный вариант зелья сохранил некоторые родовые
признаки зелья традиционного: обилие невразумительных, но
страшных заклинаний и удивительную быстроту изготовления. Только
во вторник беспристрастный суд объявил вину Ходорковского и
Лебедева доказанной, а в воскресенье нам, не дожидаясь пустой
формальности - вступления приговора в законную силу, всю
подноготную о преступлениях осуждённых уже поведали.
В отличие от первой серии агитпропа, об убийце Пичугине, кроме
моря крови на экране присутствовало и море денег, что впечатляет
куда сильнее. В нищей стране, где к крови давно привыкли, а
человеческая жизнь реально ничего не стоит, груды денег на весь
экран - раздражитель более серьезный, чем пара-тройка трупов
каких-то безымянных бандитов. Но вот беда - сразу возникают два
вопроса. Во-первых, куда, опять же, девались эти горы денег
после того, как Генпрокуратура изъяла их у мошенников ценой
титанических усилий? А во-вторых, что делал с такой уймой баксов
проклятый олигарх?
Мы не увидели ни стометровых яхт, ни заграничных особняков, ни
захватывающей игры футбольной команды, купленной осужденным
нефтяным королем на деньги, украденные у народа.
Зато на экране неоднократно появлялись работающие нефтяные
скважины, нескончаемые эшелоны цистерн с надписью ЮКОС,
автозаправки. Вот они где были, "украденные" денежки - правда
имеет неудобное свойство вылезать наружу самым неожиданным
образом.
Основная мысль очередной телеподпорки "басманного" правосудия -
Ходорковский виноват в том, что хорошо "делал деньги". Хотелось
бы напомнить, что бизнес несколько отличается от
коммунистического субботника. Вспоминается бородатый анекдот
времен антиалкогольной кампании. Мужика судят за самогоноварение
и признают виновным, потому что у него в сарае нашли самогонный
аппарат, хотя никто не видел, как он варит и продает самогон.
Мужик просит, чтобы его заодно осудили за изнасилование. "Вы
что, кого-то изнасиловали?" - спрашивает судья. "Нет, но аппарат
у меня имеется". Если следовать логике обвинений, предъявленных
Ходорковскому и Лебедеву, то сажать надо всех бизнесменов, кого
- на год, кого - на два, кого - на девять, в зависимости от
того, сколько прибыли каждый сумел извлечь из своего дела. В том
числе и с использованием сложных, запутанных, но соответствующих
действующему законодательству схем минимизации налогов. Чтобы
такими схемами не пользовались, надо налоговое законодательство
сделать понятным и не допускающим произвольного толкования, а не
разрушать систему правосудия в стране.
О том, что вторая порция антиюкосовской телемикстуры , как и
первая, изобилует ничем не доказанными намеками на причастность
Михаила Ходорковского к убийствам и чеченской мафии; о том, что
это нарушает презумпцию невиновности и закон о защите чести и
достоинства, я даже говорить стесняюсь - такая щепетильность
просто смешна в период очередного обострения классовой борьбы.
Но хочется обратиться с самой почтительной просьбой к госпоже
Вишняковой: пожалуйста, обнародуйте же, наконец, эти
ошеломительные и неоспоримые доказательства тяжких преступлений
Ходорковского и Лебедева! Вы себе не представляете, до какой
степени мне самой надоело "вопить"(как Вы изволили выразиться) о
невиновности злодеев из ЮКОСа!
Марина Драченко, СПб., 5 июня 2005 г.