В поисках образа политического лидера в сознании россиян (на мой
взгляд, таковым является образ идеального президента) я
обратилась к восприятию образов трех публичных персон: В.В.
Путин, М.Б. Ходорковский, И.М. Хакамада
– и провела
независимое пилотажное социально-психологическое исследование.
Для фиксации восприятия образов лидеров использовалась методика
«Личностный дифференциал»
–
21 шкала антонимичной пары, описывающая 21 личностную черту.
10 марта 2004 года, за 4 дня до выборов президента России,
студентам 3 курса факультета прикладной политологии
Государственного Университета Высшая Школа Экономики было
предложено ответить на 3 вопроса: «Каким я вижу Владимира
Путина?», «Каким я вижу Михаила Ходорковского?», «Какой я вижу
Ирину Хакамаду?». Спустя неделю, 17 марта 2004 года, студенты
отвечали на вопрос о том, каким должен быть идеальный президент.
Результаты оказались очень примечательными:
«Обаятельный (+) – Непривлекательный (-)»
Ходорковский (+2,15), Путин
(+0,875), Хакамада (-0,675). Ходорковский по величине обаяния
приближается к образу идеального президента (+2,32).
«Замкнутый
(-) – Открытый (+)»
Ходорковский (+0,275), Путин
(-0,95), Хакамада (+0,057), но все далеки от открытости
идеального президента (+1,237).
«Зависимый (-)
– Независимый (+)»
Ходорковский
(+0,675), Путин (+0,375), Хакамада (-0,057). Идеал президента
выражен в цифре +2,108.
«Пассивный
(-) – Деятельный (+)»
Ходорковский (+2,1), Путин
(+1,225), Хакамада (+1,228). Ходорковский приближается к образу
идеального президента (+2,458).
«Черствый (-) – Отзывчивый (+)»
Ходорковский (-0,05), Путин
(-0,1), Хакамада (-0,571). Образ идеального президента +1,37.
«Расслабленный (-) – Напряженный (+)»
Ходорковский (+0,7), Путин
(+1,575), Хакамада (+1,885). Ходорковский показывает результат,
приближенный к идеальному (+0,883).
«Враждебный (-) – Дружелюбный (+)»
Ходорковский (+0,7), Путин
(+0,2), Хакамада (-0,542). Идеал президента +1,725.
«Несамостоятельный (-) – Самостоятельный (+)»
Ходорковский (+1,5), Путин
(+0,725), Хакамада (-0,142). Идеальный президент по
самостоятельности +2,27.
«Невозмутимый (-) – Раздражительный (+)»
Ходорковский (-0,825), Путин
(-0,375), Хакамада (+1,057). Идеал президента равен оценке
–1,287.
Конечно, следует учитывать, что
студенты Высшей Школы Экономики воспитываются в духе столичного
либерализма и совсем не представляют собой репрезентативную
выборку. Также для полноты интерпретации результатов важно, что
исследование проводилось в «выборное» время, В.В. Путин был на
тот момент действующим президентом, М.Б. Ходорковский уже сидел
в «Матросской тишине», а И.М. Хакамада пыталась выстроить
оппозицию действующей власти. Но если все обобщить, то мы
получаем следующее.
Ирина Хакамада в глазах
испытуемых не привлекательна, зависима, не отзывчива, враждебна
и раздражительна, хотя по показателям активности приближается к
показателям Владимира Путина. Путин выглядит замкнутым. Михаил
Ходорковский более открыт, более обаятелен, независим, активен,
дружелюбен и невозмутим, чем Владимир Путин. А по таким
характеристикам, как привлекательность и активность Ходорковский
вообще приближается к образу идеального президента.
В итоге, что мы имеем?
Ходорковский не претендует на политическое лидерство, а мы ищем
идеального президента. И находим его, как ни странно, в
«Матросской тишине».
Ирина
Толмачева
P.S. Отзывы на данную публикацию и
свои предложения вы можете присылать автору на адрес:
[email protected].